Pregunta:
¿Yoda está hecho usando CGI en el Star Wars original o son efectos prácticos?
Ankit Kante
2019-12-01 03:32:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En la trilogía original de Star Wars, ¿se hizo Yoda usando CGI disponible en ese momento o se hizo usando efectos prácticos (como un títere)?

Jim Henson y Frank Oz estuvieron involucrados. * Una suposición * ... (Esos dos eran los titiriteros más famosos del mundo en ese momento, responsables de * Barrio Sésamo * y spin-offs, sin mencionar * El cristal oscuro * ...)
Toda la trilogía original de Star Wars (sin contar las ediciones especiales) fueron efectos prácticos.
Tampoco es una coincidencia en absoluto que Yoda fuera del mismo tamaño que un Muppet.
CGI (como lo conocemos hoy) no estaba disponible en ese momento, incluso el fuego láser / bláster no era CGI, estaban pintados a mano en película
Tengo mucha curiosidad. ¿Qué tan joven tienes que ser para asumir que CGI siempre ha existido desde que existen las películas? Esto es como escuchar a mi hijo averiguar si eventos como la Segunda Guerra Mundial sucedieron cuando yo, la abuela o la bisabuela estábamos vivos, cuando él tenía unos 5 años.
@Graham Random: mi hermana pequeña encontró mi CD de GTA 1, comenzó a reproducirlo y, después de un tiempo, me preguntó cómo sacarlo de la vista de arriba hacia abajo en 3D. Dulce niño de verano. Y eso debe haber sido hace 15 años.
@LightnessRaceswithMonica Irónicamente, habiendo dicho eso, quedé aún más impresionado cuando vi la versión de edición extendida de * Aliens *, no sólo por las escenas eliminadas extra (impresionantes), sino por el documental "making-of". Literalmente, nunca había pensado en cómo hacían funcionar al levantador de pesas y la reina alienígena. El hecho de que esto se hizo usando títeres de nivel loco con modelos de 12 pies de alto * con Sigourney Weaver dentro de uno *, especialmente con la escena eliminada en la versión extendida con un corte largo donde se acechan entre sí para buscar una apertura. - eso me dejó alucinado. :)
@Graham CGI existía cuando se lanzó The Empire Strikes Back, incluso si era primitivo y no se usaba en muchas películas. No creo que sea tan sorprendente que alguien piense que es posible que Yoda estuviera animado, si no conocía la historia de CGI.
@StopHarmingMonica: solo una trilogía, ¡la hay! ¡Carraspear!
Lo siento, claramente no todos los efectos fueron prácticos. Muchos fueron efectos de postproducción pintados a mano o compuestos.
@JustinLardinois ¿Puede citar algunos ejemplos? Incluso Tron (1982) salió * cinco años * después de A New Hope (1977) y dos años después de Empire (1980), y ese es generalmente el hito que demarca la introducción del CG al cine. Las pantallas vectoriales de información de la carrera de trincheras * eran * CG en A New Hope, pero eso está * muy lejos * de la sofisticación necesaria para crear un personaje completamente cinemático, texturizado y realista.
@J ...: El DVD de "El hombre de la pistola de oro", en un artículo promocional de época sobre una de las acrobacias de la película, incluye una animación por computadora de 1973 de la acrobacia.
@supercat "una animación por computadora de 1973 de un truco", no una interpretación práctica del truco como parte de una película. ¿Estoy asumiendo más un trazado de línea de movimiento o algo así ...? CGI moderno simplemente no era factible en 1973
¡Hay una razón por la que Yoda suena * exactamente * como Grover de Barrio Sésamo!
@StephenR: Se presentó como una simulación realizada por una "computadora FORTRAN", pero tomó la forma de una animación gráfica de líneas en lugar de un montón de números. Lo menciono porque es el primer ejemplo que conozco de dónde aparecen imágenes en movimiento generadas por computadora en una película destinada a ser vista por el público en general (sé que hubo algunas demostraciones técnicas antes de eso, pero pocas personas las habrían visto).
@J ... no entendiste mi punto. Un espectador casual no sabrá qué películas usaron por primera vez ciertos efectos o exactamente cuándo salieron. Solo decía que esta no es una pregunta ridícula.
@JustinLardinois No quiero creer que soy tan mayor que la mayoría de la gente no recuerda cuando no teníamos computadoras.
Para cualquier persona interesada en el automóvil CGI de James Bond de 1973: https://jalopnik.com/the-james-bond-corkscrew-jump-was-the-first-computer-mo-1711459704
@quetzalcoatl no es CGI. Lea su enlace. Modelaron el salto con una computadora para asegurarse de que funcionaría correctamente cuando lo filmaron.
@StopHarmingMonica bueno, podría usar muy pocas palabras para ello, pero si miras cuidadosamente todos los materiales, encontrarás una representación de estructura alámbrica que presenta los resultados de esa simulación. Eso es totalmente un CGI, y supongo que se puede decir que es un CGI del coche de James Bond. De eso se trataba esta simulación, ¿verdad?
@quetzalcoatl pero lo presenta como si la toma de la película fuera CGI
Estoy bastante seguro de que si intentaras renderizar CGI moderno en una computadora en 1980, ** todavía se renderizaría hoy **
Tres respuestas:
#1
+65
HorusKol
2019-12-01 05:11:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El Yoda en el Empire Strikes Back de 1980 y en el Return of the Jedi de 1983 se realizó por completo utilizando títeres.

Aquí vemos a Frank Oz (el titiritero principal y la voz de Yoda para las dos películas):

Frank Oz and Yoda

Y aquí hay un video del metraje detrás de escena:

CGI en 1980 y 1983 no era de ninguna manera capaz de renderizar algo como Yoda. Este es posiblemente el mejor esfuerzo de CGI de 1984:

Incluso cuando se usó CGI para Yoda en las precuelas, vemos que el resultado es bueno, pero aún no tan realista como los títeres originales:

Yoda in Attack of the Clones

Frank Oz estaba en los créditos, ¿no? Esto debería haber sido una "obviedad".
@Jeeped Frank Oz está acreditado en las películas que usan un Yoda CGI, por lo que no estoy seguro de cómo es una obviedad.
Tendré que revisar los créditos de las películas anteriores. Pensé que sus habilidades como titiritero estaban al frente y al centro.
Totalmente problemático, pero ese video "detrás de escena" no contiene imágenes, solo imágenes fijas.
Si bien estoy un poco decepcionado con CGI Yoda, no hay forma de que Puppet Yoda vs Dooku o Palpatine hubieran sido tan buenos.
Cualquiera que esté familiarizado con los Muppets debería haber reconocido a Yoda. Dejando de lado la sintaxis extraña, es la misma voz que Gonzo, también animada y expresada por Frank Oz.
@MichaelRichardson Sí, pero ¿qué hay de Puppet Yoda vs. Puppet Dooku?
Me gustó mucho más el títere Yoda ... CGI Yoda solo se ve como un lindo cachorro con ojos espeluznantes
No tanto la voz de Gonzo como la de Grover
#2
+22
Craig Russell
2019-12-02 00:48:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El primer intento real de incorporar un personaje CGI en una película fue Terminator II (1991), más de una década después de la introducción de Yoda (1980).

( http://www.historyofinformation.com/detail.php?id=3561)

Las computadoras en 1991 eran tan primitivas que James Cameron inventó el metal líquido T-1000 porque fue el único tipo de efecto CGI que no se vería horrible unos años después; se suponía que se vería falso.

The T-1000

Pero el CGI de los noventa suele ser bastante malo. George Lucas comenzó a rehacer los efectos especiales de la trilogía original cuando volvió a publicar A New Hope para su vigésimo aniversario. La versión de la izquierda es la marioneta original de Jabba; la versión de la derecha es la mejor que CGI de 1997 podría hacer:

Jabba Comparison

( https://imperialtalker.com/2016/06/07/jabba- the-cgi-hutt /)

Mi línea divisoria personal para cuando los personajes CGI se volvieron lo suficientemente realistas como para ser invisibles es Rise of the Planet of the Apes (2011) :

Rise of the Planet of the Apes

Me encantó tu perspicaz respuesta sobre cómo ha evolucionado la tecnología en los años 90.
Hay una buena comparación lado a lado de los dos Jabba the Hutt aquí: https://www.youtube.com/watch?v=-Br0R5kMzwM
El primer personaje CGI fue incluso antes: el [Young Sherlock Holmes] de 1985 (https://www.google.com/amp/s/www.syfy.com/syfywire/firsts-the-first-all-cgi-character-made -antes-que-pixar-se-convirtiera-en-pixar% 3famp)
* The Abyss * de 1989 tenía el carácter de tentáculo de agua que era CGI, y es anterior a * Terminator 2 *. Como ambas eran películas de James Cameron, * The Abyss * probablemente sentó las bases para que apareciera el T-1000.
Cada generación de videojuegos y CGI parece totalmente real hasta que veas la siguiente.
@ReinstateMonicaSackTheStaff. Sin embargo, para ser justos, las diferencias entre generaciones sucesivas parecen estar convergiendo hacia una asíntota de cero. Realmente está llegando al punto en que es imposible que un observador casual lo sepa.
¡No sabía que hicieron CGI a James Franco en esa película! ;)
Todos están olvidando que Tron de 1982 también tenía un personaje completamente generado por computadora, [Bit] (https://www.youtube.com/watch?v=VcyCWEsbsPU) (que era sorprendentemente expresivo considerando la simplicidad de su modelo y las limitaciones de su vocabulario).
@jmbpiano: A pesar de lo cariñoso que soy de * Tron *, Bit no tenía cara, anatomía (bueno, no realmente), voz, emociones, etc. Llamarlo un 'personaje' es estirar las cosas ... también podrías llamar estrellas CGI ( las cosas en el cielo, es decir) personajes.
Puedo recordar la época en que el Hombre de negro original salió leyendo que las películas generadas por computadora comenzaron con dinosaurios y otras criaturas "hábiles" porque el hardware aún no era capaz de reproducir nada tan complejo como la piel. En particular, en esa película hay una secuencia CGI en la que dispararon a la cabeza de un extraterrestre (alienígena interpretado por Tony Shaloub) y la cabeza vuelve a crecer, pero el cabello de la criatura en la toma CGI está peinado hacia abajo.
Por perspicaz que sea, no es una respuesta a la pregunta.
@smci Mira el clip que vinculé. Sin duda, Bit tiene voz y demuestra emociones y personalidad rudimentaria. También es un excelente ejemplo de las severas limitaciones de la tecnología contemporánea con el lanzamiento de Empire y Jedi.
@jmbpiano: No, no lo hace. Dos muestras de voz digitalizadas de un monótono "Sí" y "No". * "emociones y personalidad rudimentaria" * es realmente estirar las cosas, como dije. Este no es un personaje.
#3
+21
Joachim
2019-12-01 05:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En la trilogía original (ic Episodio V: El Imperio Contraataca y Episodio VI: El Retorno del Jedi , desde Episodio IV: Una nueva esperanza Yoda no aparece), Yoda fue retratado exclusivamente con títeres :

Frank Oz proporcionó la voz de Yoda en cada película y utilizó sus habilidades como titiritero en la trilogía original y Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma . En algunas escenas de los episodios V y I, los actores enanos Deep Roy y Warwick Davis aparecieron disfrazados de Yoda [..]. Mientras que Frank Oz actuó como intérprete principal, fue asistido por una multitud de otros titiriteros [..].

El maquillador Stuart Freeborn [que diseñó el personaje y creó el títere] basó el rostro de Yoda en parte en el suyo y en parte en el de Albert Einstein.

( Aquí hay una visión muy interesante del diseño del personaje y de cómo resultó ser un autorretrato de Stuart Freeborn.)

En realidad, solo después de The Phantom Menace que Yoda se convirtió en un personaje CGI completo :

En The Phantom Menace , fue rediseñado para parecer más joven . Fue generado por computadora para dos tomas distantes, pero siguió siendo principalmente una marioneta. La marioneta fue rediseñada por Nick Dudman a partir del diseño original de Stuart Freeborn.

En el relanzamiento de 2011 del Episodio 1 en Blu-ray, Yoda ( entre otras cosas) fue recreado utilizando CGI, sin embargo:

enter image description here

Para los dos episodios restantes del siglo XX En sextología, su apariencia CGI, aunque más dinámica, seguía dictada parcialmente por la física de las marionetas:

Su actuación fue diseñada deliberadamente para ser coherente con las limitaciones de la versión de las marionetas.

citas de Wikipedia

Entonces, ¿Greedo dispara al títere Yoda y lo reemplaza con CGI Yoda?
@Machavity ¡Yoda disparó primero!


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 4.0 bajo la que se distribuye.
Loading...