Pregunta:
¿La regla del décimo hombre es puramente ficticia o está basada en hechos?
David Stratton
2013-07-20 09:21:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En la Guerra Mundial Z, uno de los personajes describió algo llamado "la regla del décimo hombre".

Después de varios desastres que NADIE pensó que pudieran ocurrir, el Consejo decidió que si se votaba unánime contra un posible resultado, un miembro actuaría como si ABSOLUTAMENTE fuera a suceder, y trataría de prevenirlo. De esta manera, si tienen una crisis, un hombre está preparado para ella y asume la dirección del consejo mientras dure la crisis.

Me suena familiar, pero puedo ' t colóquelo ...

¿Tiene esto alguna base de hecho / política en algún gobierno real, o fue una pura invención? Si es puramente ficticio, ¿se ha utilizado este concepto en otros trabajos?

¿De dónde es su texto citado?
Un poco de respuesta OT, pero hay algunas reglas * nombradas * de manera similar en otra ficción; como la regla del "hombre extraño" ("La cepa de Andrómeda") y la regla de "los dos hombres" para el uso de armas nucleares ("La suma de todos los miedos", "La zona muerta") (que en realidad puede ser un procedimiento real)
Quizás el acuerdo no sea el objetivo en un mundo donde la conformidad es como un cáncer. El que piensa, gana.
Cuatro respuestas:
Chandough
2013-07-20 20:53:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recuerdo haber hablado de esto en la clase de Ciencias Políticas. Esto sucede. Se basa en la teoría argumentativa.

Si publicó los elementos relevantes discutidos en el enlace en lugar de simplemente enlazarlo, probablemente obtendrá más votos.
Andrew Grimm
2013-11-19 15:56:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En el artículo de Wikipedia Castigo capital y corporal en el judaísmo, se afirma que si Beth Din (un tribunal rabínico) estaba juzgando un caso de pena capital y había un veredicto unánime de culpabilidad, el acusado fue puesto en libertad, porque debe haber algo mal con la corte si ningún juez pudo encontrar algo para excusar al acusado.

Un veredicto unánime que se trate con sospecha sería consistente con "la regla del décimo hombre".

Mike
2014-03-03 13:35:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El Vaticano solía tener el Abogado del Diablo. Durante la canonización, que es parte de la selección de personas para la elevación a la santidad, se selecciona a alguien para interpretar al abogado del diablo. Su trabajo es poner en duda el carácter de la persona. También intentan demostrar que los milagros requeridos para la canonización son fraudulentos, etc.

El Vaticano todavía busca activamente críticos de los santos potenciales, pero sus propias leyes ya no los exigen que lo hagan.

user6011
2013-09-03 21:39:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No sé si existe tal regla en Israel, pero en la sección de inteligencia de las FDI hay una unidad llamada "Ipha wrongbra". El propósito de esta unidad es dudar de todo y presentar teorías alternativas a cada teoría regular que tiene la sección de inteligencia. Fue fundada después de la guerra en 1973.

Algunos enlaces o citas para respaldar lo que está diciendo ayudarían mucho a "responder" esta pregunta. ¿Puedes completar algunos espacios en blanco aquí?
Como está escrito en user6011 ^, existe una unidad en el departamento de investigación de la FDI que su propósito es dudar de todo. Es [Departamento de Investigación (Aman)] (http://en.wikipedia.org/wiki/Research_Department_%28Aman%29).


ⓘ
Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...